Os contribuidores deste blogue são professores de diversas disciplinas do Ensino Básico e Secundário.
Pretendem exprimir opiniões, descrever factos e partilhar experiências. Falarão das coisas da educação e, de vez em quando, da sua mal-afamada prima: a política. Tencionam dizer bem do que está bem e mal do que está mal. Querem – naturalmente – mudar o mundo, e a educação portuguesa em particular.
Tentarão escrever de modo claro e dizendo apenas aquilo que consideram verdadeiro, mas não prometem estar de acordo uns com os outros. Nem com o leitor, aliás.
Críticas, sugestões, perguntas, bocas, comentários… Se não incluir insultos, tudo isso é bem-vindo. Desaconselhamos o anonimato.
Penso que a questão é mais complicada que isso. Os paises ricos, ao darem subsdio para a produção agricula, estão a falsear a concorrencia e deste modo a prejudicar paises do 3º mundo que vivem da agricultura e não conseguem vender os seus produtos por causa da proteção que existe nos paises ricos.
ResponderEliminarOs paises ocidentais defendem a glolização económica, sem fronteiras, quando lhes interessa e protegem-se do exetrior quando lhes convém.
Parece-me evidente que a agricultura é um sector diferente da industria, e outros, e que por diversas razões deve ser preservado mesmo que artificialmente mas, para não prejudicar o desenvolvimento agricula nos paieses probres, penso que deve ser subsidiada a preparação das terras para que sejam utilizaveis em caso de necessidade e não a produção agricula.
Francisco Bica